人はどうやったら避難するのだろう？

大雨による洪水や土砂災害の場合はどうでしょうか。ここ数年、毎年のようにどこかで被害が発生しています。今年の梅雨から夏、台風シーズンもひどい雨が降りました（この季節を私は「雨季」と呼んでいます）。日本は大雨に弱い国土であることは明白です。
ハザードマップではどこが浸水し、どこが土砂災害の危険な区域なのかが明確に示されています。川の水位と堤防の高さ、地域の標高、斜面の傾斜などから導き出されている想定は、実際の水害時にもほぼ同じ地域が被害を受けた近年の事例を見ても分かるように、かなり正確です。気象庁による予報やテレビの天気予報、お天気アプリの情報は今後の雨量や台風の進路を高い精度で教えてくれます。大雨の予報が出されたら、リスクのある地域に住んでいる住民に対して行政が避難を呼びかけます。
にもかかわらず、避難する人は相変わらず少ないままです。人はなぜ逃げないのだろうと、防災専門家や行政の防災セクター、防災士など防災意識の高い人々が議論を繰り返します。

ここからは、極めて不謹慎な話をします（おそらく、防災専門家からお叱りを受けると覚悟しています）。避難所が劣悪すぎるんです。阪神・淡路大震災や東日本大震災、熊本地震の時の避難所の映像がテレビで流されます。あんな環境のところには行きたくないと思うのが普通の市民感覚ではないでしょうか。大雨の時、公民館に避難している方がテレビのインタビューに答える姿も、お決まりのように報道されます。毛布をかぶって床に寝転んでいる姿を見ると、日本の避難所は非人道的だと理解できます。あそこは生活する場所ではありません。危険な災害が過ぎ去るのを待つ（家を失って避難している人にとっては仮設住宅が建設されるまでを待つ）我慢の場なのです。
だから、避難所なんて行きたくないんだと言って仕舞えば、言い過ぎでしょうか。大都会の巨大災害では、これからも阪神・淡路大震災の時のような避難所が生まれるでしょう。もちろん、それを我慢しろと言っているのではなく、そこは改善していかなければならないと考えています。でも、地方の、数人から100人程度の避難所なら、もうすこしアイデアを出し合って、誰もが行きたがる避難所にできないでしょうか。

さて、不謹慎な話の核心です。避難所で、例えばカラオケ大会をしませんか。これなら楽しく過ごせます。空振りであっても、楽しかったという経験は残ります。もちろん、カラオケが切り札なのでは無く、我慢を強いる避難所を楽しい避難所に変えてしまえば避難する人がもう少し増えるのではないか、そういう提案として受け取ってください。
そんな、避難所改善アイデアをこどもたちと話し合う防災教育も楽しいですね。